C350 und C450 sind beide kaltgeformte Stahlhöhlenrohre (wie runde CHs, rechteckige RHS oder quadratische SHs) unter dem australischen Standard (als 1163). Die Zahlen in ihren Namen repräsentieren die nominale Mindestrendite (in MPA). Die Hauptunterschiede sind wie folgt:
1. Unterschiede in den mechanischen Eigenschaften
| Index | C350 Hohlabschnitt | C450 Hohlabschnitt |
|---|---|---|
| Ertragsfestigkeit | Größer als oder gleich 350 mPa (nominale Mindestrückgangstärke) | Größer als oder gleich 450 mPa (ca. 28,6% höher) |
| Zugfestigkeit | Größer als oder gleich 450 mPa | Größer als oder gleich 520 mPa (der gemessene Wert ist höher) |
| Zähigkeitsleistung | Hohe Zähigkeit, gute Auswirkungen Widerstand | Höhere Stärke, aber schwieriger zu kalter Arbeit |
2. Kompatibilität und strukturelle Merkmale Abschnitt
Anwendbare Abschnittsarten
C350: Stütze Abschnitte für kreisförmige (CHs), Rechteckige (RHS) und Quadrat (SHS);
C450: Stützt nur rechteckige (RHS) und Quadrat (SHS), keine kreisförmigen Abschnitte.
Strukturelle Vorteile
C450: Eine höhere Stärke erhöht die tragende Kapazität um mehr als 30% bei derselben Wandstärke, die für Hochleistungsrahmen geeignet ist.
C350: Flexiblere Abschnitte, insbesondere kreisförmige Röhrchen, die für die Flüssigkeitsübertragung oder gekrümmte Strukturen geeignet sind
3. Anwendungsszenarien und Verarbeitungsbeschränkungen
| Typ | Typische Verwendung | Processing note |
|---|---|---|
| C350 | Baupfeiler, Fahrzeugchassis, mechanische Stütze | Ausgezeichnete Schweißbarkeit, leicht zu formen durch kaltes Biegen |
| C450 | Rahmen für schwere Geräte, hoch gestresste Brückenkomponenten, Industrieplattformen | Das Schweißen erfordert Vorheizen, um ein Risse zu verhindern und übermäßige Kältearbeit zu vermeiden. |
4. Wetterresistenz und Wirtschaftlichkeit
Korrosionsresistenz : Beide erfordern eine Oberflächen gegen Korrosionsbehandlung, aber C450 hat eine höhere Stärke und eine längere Lebensdauer in industriellen korrosiven Umgebungen.
Cost -Differenz : Die Materialkosten von C450 sind etwa 15% ~ 25% höher als die von C350. Die Auswahl muss die Anforderungen und die Wirtschaftlichkeit der Stärke ausgleichen .
